Неявка за бойовою повісткою, надісланою поштою: юристи розповіли, коли можна закрити кримінальне впровадження

Є обставини, які могли завадити отримати повістку.

1 січня 2026, 20:20

1 січня 2026, 20:20

Неявка за бойовою повісткою може тягнути за собою кримінальну відповідальність, однак це не завжди завершується покаранням. Законом передбачається можливість закриття кримінального провадження щодо військовозобов’язаних у певних ситуаціях, пояснили експерти порталу "Юристи.UA".

До юристів звернувся чоловік із запитанням про те, чи будь-яке надсилання бойової повістки поштою автоматично призводить до кримінального переслідування у разі її неотримання.

Бойова повістка. Фото: varash-rada.gov.ua

"В зв'язку зі змінами постанови про вручення мобілізаційних повісток (тепер можуть поштою), які перспективи отримання кримінальної статті за цим? Адже те, що повістка покаталась поштою і повернулась є таким-собі (як на мене) доказом умислу...", - запитав він.

Адвокат Юрій Айвазян зауважив, що такі випадки неможливо трактувати однозначно. Він зазначив, що існують обставини, за яких особа фізично не могла отримати лист, наприклад, перебуваючи у на лікуванні, відпустці або через те, що працівник пошти не залишив повідомлення про рекомендоване відправлення.

Популярні новини зараз

Відстрочка від мобілізації: хто точно залишиться вдома, а хто ризикує потрапити на фронт Кінець радянським чергам на житло: українців розселятимуть за новими правилами Пенсія або зарплата: пенсіонерів поставили перед жорстким вибором Скільки платити за комуналку з січня: тарифи на газ, воду та світло

Показати ще

Юрист зазначив, що ключовим фактором є визначення умисного ухилення.

"Факт ухилення можна довести тільки в тому випадку, якщо доведений умисел. Якщо ж такий умисел довести неможливо, то неможливо й притягнути до кримінальної відповідальності", - наголосив він.

Юрист Владислав Дерій підтвердив, що кримінальне провадження через неявку за бойовою повісткою може бути закрито.

Вирішальним фактором залишається належне інформування. Якщо військовозобов’язаний спроможеться довести, що поштовий оператор не повідомляв про надходження повістки, або надасть підтвердження поважних причин неявки, справа втрачає законні підстави для продовження.

"Якщо оператор поштового зв'язку не повідомив про наявність повістки або людина мала поважні причини для неявки, то кримінальне провадження повинно бути закрите", - підсумував юрист.