Чи дійсно сонячні електростанції на дахах висоток здатні вирішити проблему енергонезалежності житлового сектору? Експертка з управління нерухомістю Ольга Рубльова в етері політолога Юрія Романенка розвіяла поширені міфи про використання сонячних панелей у багатоквартирних будинках та пояснила, чому енергоавтономність все ще залишається викликом.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяВона також звернула увагу на технічні й адміністративні бар'єри, які гальмують розвиток цієї галузі.
Одразу до головного: навіть якщо покрити весь дах сучасної 25-поверхівки сонячними панелями, цього буде недостатньо для забезпечення електроенергії всіх квартир. Як зазначила експертка, максимальної енергії, яку можна отримати від такого рішення, вистачить лише на загальні потреби будинку. Це означає освітлення коридорів, роботу насосів і, можливо, одного ліфта. А ось в умовах відключення зовнішньої електромережі мешканці залишаться без світла у квартирах.
Інша ситуація складається у низькоповерхових будинках, де співвідношення площі даху до кількості споживачів вигідніше. Однак у висотках сонячні електростанції не можуть слугувати єдиним джерелом живлення. Вони лише підтримують функціонування інженерних систем.
Та навіть якщо технічне питання вас не лякає, на шляху до встановлення СЕС виникають серйозні адміністративні перепони. За словами Ольги Рубльової, будь-яке об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ), яке хоче легально встановити сонячні панелі та підключити їх до внутрішньої мережі, має пройти складний і обтяжливий шлях узгоджень. Мережеві оператори висувають численні вимоги: технічні умови, проєкти, погодження - список документів може бути довшим за перелік компонентів самої станції. Інколи витрати на бюрократичну тяганину перевищують вартість обладнання. Причина? Монополії не бажають втрачати контроль.
Багато ОСББ змушені йти іншим шляхом: вибирати схему "нульового експорту". Це означає встановлення спеціального обмежувача (smart meter), який гарантує, що надлишкова енергія жодним чином не потрапить у загальну мережу. Такий варіант дозволяє уникнути бюрократії із продажем чи обміном енергії з оператором мережі. Однак і це не гарантує простоти налаштування чи повної автономності.
І це ще не всі "підводні камені". Ольга Рубльова наголосила на юридичних і технічних проблемах, які можуть виникнути під час ремонту даху. Оскільки дах - це спільна власність мешканців, установлення панелей ускладнює можливість швидкого ремонту покрівлі. У випадку протікань обладнання доведеться демонтувати, лагодити дах і знову встановлювати панелі. Це додатковий клопіт та витрати, про які варто подумати заздалегідь.
Експертка зазначила, що сонячні панелі - це корисне рішення, але аж ніяк не панацея. Вони можуть стати частиною комплексної системи разом із акумуляторами й інверторами для підтримки базових потреб під час аварій або блекаутів. Завдяки цьому жителі можуть розраховувати на доступ до води та інтернету, але не на повне звільнення від комунальних рахунків. Сонячна енергетика для житлових фондів - це радше страховка, а не джерело абсолютної незалежності.
Раніше портал Знай писав, що очікували гірше: експерт про масовані удари по енергетиці.
Крім того, ми повідомляли, що трьом українським містам загрожує затоплення: які населені пункти підуть під воду.
Також портал інформував, що робити, коли вимикають не лише світло: як помити посуд без води.
