Експерт ринку комунального господарства Олег Попенко вважає, що модульні та локальні котельні можуть бути ефективним рішенням для децентралізації опалення лише за наявності відповідних умов. За його словами, такий підхід працює насамперед у сучасних житлових комплексах, які мають необхідну інфраструктуру та технічні можливості.
Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!
ПідписатисяЯк приклад він навів київський житловий комплекс «Комфорт Таун», який вирішив відмовитися від послуг Дарницької ТЕЦ. Станція зазнала серйозних пошкоджень внаслідок російських обстрілів, тому питання стабільності теплопостачання для мешканців стало особливо важливим. У комплексі планують перейти на інший формат забезпечення теплом: під час опалювального сезону його постачатиме власна газова котельня — одна велика або дві меншої потужності.
Попенко зазначає, що саме такий підхід є прикладом децентралізації теплопостачання. Водночас він наголошує, що цей досвід не можна автоматично поширювати на весь Київ. «Комфорт Таун» — це сучасний житловий комплекс, який будувався як єдина інфраструктурна система. Там є відповідні інженерні мережі, місце для розміщення обладнання, фінансові можливості та зрозуміла модель управління.
Водночас більшість житлових будинків столиці належать до старої забудови, де технічні можливості значно обмежені. За словами експерта, в таких будинках часто немає місця для встановлення котелень, конструкції не розраховані на додаткове обладнання, відсутні необхідні газові потужності, а іноді і система управління будинком не дозволяє реалізувати подібні проєкти.
Останнім часом у публічному просторі активно обговорюють ідеї встановлення у Києві 300–400 газових котелень у межах децентралізації теплопостачання. Також звучали пропозиції встановлювати котельні на дахах житлових будинків, зокрема хрущовок. Однак Попенко вважає, що подібні ініціативи виглядають радше як політичні гасла, ніж як реальна інженерна стратегія.
На його думку, децентралізація теплопостачання можлива, але лише там, де для цього створені технічні, економічні та управлінські умови. Тому, підкреслює експерт, для Києва важливо говорити не про гучні обіцянки, а про реалістичну стратегію модернізації системи теплопостачання.
Така стратегія, за його словами, має поєднувати централізовані джерела тепла, локальні котельні та поступову реконструкцію теплових мереж. Без комплексного підходу, вважає Попенко, ідея встановлення котельні на кожному даху може залишитися лише декларацією, яка не вирішить системних проблем теплопостачання міста.
Нагадаємо, тепло зникає через вікна та двері: як їх правильно та надійно утеплити
Раніше ми розповідали, що замість економії – додаткові витрати: експерт розкритикував ідею автоматичного перерахунку комуналки
Також, українці масово переплачують за тепло: як нова схема залишає із порожніми гаманцями
