Багато українців досі впевнені: якщо на картку приходить пенсія, виконавча служба не має права її чіпати. Особливо під час воєнного стану, коли діє пряма законодавча заборона на стягнення таких виплат. Однак реальна судова практика виявилася зовсім іншою.

23 червня 2026 року Верховний Суд поставив крапку в резонансній справі №554/11715/24, яка стосувалася списання пенсійних коштів за борги. Рішення виявилося не на користь пенсіонера — і тепер кожен, хто отримує соціальні виплати на універсальну картку, ризикує залишитися без грошей.

Що сталося: пенсіонер-інвалід втратив гроші та програв суд

Історія почалася ще в жовтні 2023 року. Приватний виконавець відкрив провадження щодо стягнення боргу на користь АТ «Полтаваобленерго» з пенсіонера, який до того ж є особою з інвалідністю II групи. У межах провадження було накладено арешт на всі рахунки боржника, і кошти з його картки списали.

Пенсіонер наполягав, що рахунок використовувався виключно для зарахування пенсії, а тому підпадає під дію Закону №2129-ІХ, який на період воєнного стану забороняє звертати стягнення на пенсійні виплати. Чоловік подав до суду, вимагаючи понад 1 мільйон гривень матеріальної та моральної шкоди солідарно з банку та приватного виконавця.

Утім, усі три інстанції, включно з Верховним Судом, стали на бік виконавця та банку. Причина виявилася несподіваною для багатьох.

Універсальна картка — ключова деталь, яка все змінює

Суд встановив, що рахунок позивача був «універсальним», а не рахунком зі спеціальним режимом використання. На нього могли зараховуватися будь-які кошти — пенсія, перекази від родичів, інші доходи. Саме цей факт став вирішальним.

Верховний Суд чітко пояснив: сам факт зарахування пенсії на банківську картку не є достатнім для автоматичного визнання арешту незаконним, якщо рахунок відкритий як універсальний і не має спеціального режиму. Банк у такому разі не зобов'язаний блокувати виконання постанови виконавця — адже він не отримував належного повідомлення про спеціальний статус рахунку.

Що робити, щоб захистити свою пенсію

Суд фактично сформулював алгоритм дій для тих, хто хоче убезпечити свої соціальні виплати. Ініціатива захисту покладається на самого боржника — саме він має надати виконавцю документи, що підтверджують цільове призначення коштів. Чекати, а потім подавати позов про відшкодування шкоди — марна стратегія: якщо ви не скористалися процесуальними механізмами на стадії виконавчого провадження, суд не компенсує це згодом.

Верховний Суд своїм рішенням фактично підтвердив: окремий спеціалізований пенсійний рахунок у банку має інший правовий статус і захищений від арешту. Якщо ж арешт на універсальну картку вже накладено, необхідно негайно подати виконавцю довідку з Пенсійного фонду про джерела доходів та звернутися із заявою про зняття арешту. Зволікання у цій ситуації працює проти вас.

Раніше портал Знай повідомляв, арешт рахунків знімуть автоматично: кого торкнеться новий закон.

Також наш портал інформував, пенсія зросте без заяв: кому автоматично нарахують надбавку.

Більше деталей читай у матеріалі: квартиру заберуть за комунальні борги: хто в зоні ризику.