У Рівному розгорілася сімейна драма, яка дійшла до апеляційного суду. Донька померлого чоловіка звернулася до нотаріуса лише через пів року після його смерті — і отримала відмову. Виявилося, що весь цей час бабуся знала про смерть сина, але свідомо не повідомила онуку. У результаті жінка оформила всю спадщину виключно на себе.
Про цю історію розповіло видання «На пенсії» з посиланням на матеріали «Судово-юридичної газети». Справа отримала номер 569/8294/25 і пройшла дві судові інстанції з протилежними результатами.
Що вирішив суд першої інстанції
Донька, яка регулярно їздила волонтером у прифронтові регіони, подала позов про надання додаткового двомісячного строку для прийняття спадщини. Вона пояснила пропуск тим, що бабуся приховала смерть батька, а сама вона через волонтерську діяльність не могла вчасно дізнатися про трагедію. Місцевий суд став на бік доньки та задовольнив позов.
Однак мати покійного не погодилася з таким рішенням і подала апеляцію. І Рівненський апеляційний суд повністю скасував вердикт першої інстанції, ухваливши рішення на користь бабусі.
Чому апеляція стала на бік бабусі
Судді апеляційної інстанції послалися на усталену практику Верховного Суду. За законом (ст. 1270 Цивільного кодексу України) право на спадщину виникає в день смерті особи, а на подання заяви нотаріусу відведено рівно шість місяців. Пропустити цей строк можна лише з об'єктивних і непереборних причин.
Верховний Суд сформулював чіткий перелік обставин, які не вважаються поважними для продовження строку:
- відсутність інформації про смерть спадкодавця;
- юридична необізнаність щодо порядку та строків оформлення;
- похилий вік, непрацездатність або брак коштів на проїзд;
- побутові чи сімейні конфлікти між спадкоємцями;
- несприятливі погодні умови.
Саме під ці критерії і потрапила ситуація доньки. Відсутність контакту з батьком і незнання про його смерть суд не визнав об'єктивною перешкодою. Ключовий аргумент: закон зобов'язує спадкоємців самостійно цікавитися життям родичів.
Волонтерство не стало виправданням
Окремо суд проаналізував докази волонтерської діяльності позивачки. Надані накази про відрядження в прифронтові зони підтверджували лише тимчасові поїздки, а не безперервне перебування поза межами Рівного протягом усіх шести місяців. Оскільки в доньки були проміжки часу для вільного звернення до нотаріальної контори, факт волонтерства не визнали об'єктивною перешкодою.
Суд також наголосив на важливому юридичному нюансі: оцінка поважності причин завжди стосується виключно перших шести місяців з дня смерті спадкодавця. Якщо в цей період особа не мала безперервних перешкод для подання заяви, будь-які пізніші обставини до уваги не беруться.
Як не втратити спадщину: практичні поради
Рішення Рівненського апеляційного суду — це тривожний сигнал для всіх, хто має родичів похилого віку або перебуває за кордоном. Щоб не опинитися в подібній ситуації, варто дотримуватися кількох простих правил:
- Підтримуйте регулярний контакт із близькими родичами — навіть якщо стосунки непрості.
- У разі тривалої відсутності (волонтерство, робота за кордоном) призначте довірену особу, яка зможе подати заяву нотаріусу від вашого імені.
- Пам'ятайте: шестимісячний строк відраховується з дня смерті, а не з моменту, коли ви про неї дізналися.
- Якщо строк пропущено — єдиний законний шлях це позов до суду про надання додаткового строку, але доведеться довести наявність справді непереборних перешкод.
Цей випадок наочно демонструє: сімейні конфлікти та замовчування фактів можуть коштувати людині права на майно. Українське спадкове право у таких справах стоїть на боці формальних процедур, а не емоційних аргументів.
Раніше портал Знай повідомляв, земельний пай віддадуть без сертифіката: Верховний Суд скасував позовну давність.
Також наш портал інформував, бронювання в "Резерв+" не захистило від призову: апеляційний суд став на бік пастора.
