Шевченковский районный суд Харькова принял решение, которое может стать ориентиром для тысяч военнообязанных украинцев. Суд признал незаконным штраф в 17 000 гривен, наложенный территориальным центром комплектования, поскольку мужчина заблаговременно обновил свои данные через приложение "Резерв+".
История началась с постановления ТЦК от 1 марта 2026 года. Военнообязанному инкриминировали нарушение части третьей статьи 210 КУоАП — якобы он не встал на воинский учет по новому адресу проживания. Сумма штрафа составила 17 000 грн.
Что пошло не так: детали дела
Мужчина утверждал, что постановление вынесли без составления протокола, без его вызова и без предоставления возможности дать объяснения. Дело рассмотрели исключительно на основании заявления о самопризнании нарушения, поданного через "Резерв+".
В то же время истец подчеркивал: еще 20 июня 2025 года он актуализировал все персональные данные в Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов. В реестре были отражены актуальные сведения о его месте жительства в Харькове. Несмотря на это, в спорном постановлении ТЦК фигурировал совсем другой адрес.
Кроме того, истец имел статус внутренне перемещенного лица и проживал по адресу, который указал при обновлении данных. Он также обратил внимание, что ТЦК, вынесший постановление, не является органом ведения воинского учета по месту его фактического проживания.
Почему суд встал на сторону военнообязанного
Суд проанализировал положения Закона "О воинской обязанности и военной службе", Закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации" и Порядка организации воинского учета (постановление Кабмина №1487). Согласно этим нормам, военнообязанные обязаны сообщать об изменении персональных данных — что истец и сделал.
Ключевым стало то, что ТЦК не предоставил ни одного доказательства невозможности получить актуальные данные истца через электронное информационное взаимодействие между государственными реестрами. Суд сослался на правовую позицию Второго апелляционного административного суда по делу №636/11340/24, согласно которой привлечение к ответственности при аналогичных обстоятельствах возможно только при наличии доказательств такой невозможности.
Отдельно суд применил принцип презумпции невиновности: все сомнения относительно доказанности вины толкуются в пользу лица, а обязанность доказывания правомерности решения возлагается на орган власти.
Что это означает для других военнообязанных
Решение Шевченковского райсуда Харькова создает важный прецедент. Если военнообязанный своевременно обновил данные в реестре — через "Резерв+" или иным способом — ТЦК не может игнорировать эту информацию и выписывать штраф по "устаревшим" данным.
Суд также взыскал в пользу истца расходы по уплате судебного сбора за счет бюджетных ассигнований ответчика. Это означает, что в случае успешного обжалования штрафа государство компенсирует судебные расходы.
Как обжаловать штраф ТЦК
Если вы получили постановление о штрафе и считаете его безосновательным, алгоритм действий таков:
- Получите копию постановления об административном правонарушении.
- Подготовьте доказательства своевременного обновления данных: скриншоты из "Резерв+", военно-учетный документ, справку ВПЛ.
- Подайте административный иск в районный суд по месту расположения ТЦК или по своему месту жительства.
- Срок обжалования — 10 дней с момента получения постановления.
- Судебный сбор за иск об отмене постановления по делам об админправонарушениях не уплачивается — это прямо предусмотрено законом.
Как сообщает Судебно-юридическая газета, суды все чаще отменяют постановления ТЦК, если военнообязанный может подтвердить своевременную актуализацию данных в государственных реестрах.
Ранее портал Знай сообщал, перевернули авто ТЦК: суд арестовал еще трех участников беспорядков на Сыхове.
Также наш портал информировал, работника ТЦК оштрафовали на 17 000 грн: трижды "забывал" включить бодикамеру.
Больше деталей читай в материале: ветераны нашли нападавших на ТЦК во Львове: нарушителей заставили извиниться на камеру.
