Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда поставил точку в громком деле, которое касается каждого владельца электросчетчика. Испорченная пломба — и потребителю выставляют счет на сумму, сопоставимую со стоимостью квартиры в областном центре.
Как сообщает издание «На пенсии», прецедент возник во время спора между фермерским хозяйством и АО «Винницаоблэнерго». При технической проверке сотрудники компании обнаружили механические повреждения корпуса электросчетчика в местах установки пломб.
Как возник спор на более чем 2 млн гривен
Счетчик вместе с пломбами изъяли и передали на независимую экспертизу в Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз. После этого комиссия облэнерго доначислила потребителю 287 924 кВт·ч неучтенной электроэнергии. Общая сумма претензии составила 2 175 977,21 гривны.
Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону фермерского хозяйства. Их логика: эксперты якобы не доказали самого факта вмешательства в работу прибора учета. Казалось, потребитель выиграл — однако облэнерго подало кассационную жалобу.
Что решил Верховный Суд
Кассационный хозяйственный суд не согласился с предыдущими решениями. В постановлении КХС ВС от 27 января 2026 года по делу №902/198/25 судьи подчеркнули: на момент спора действовали Правила розничного рынка электрической энергии (ПРРЭЭ), а не старые Правила пользования электрической энергией, которые уже утратили силу.
Главный вывод Верховного Суда: повреждение или отсутствие пломб является самостоятельным нарушением. Для доначисления стоимости неучтенной электроэнергии не требуется отдельно доказывать факт вмешательства в работу счетчика или безучетного потребления. Достаточно самого факта испорченной пломбы.
Почему предыдущие решения отменили
Суд обратил внимание, что нижестоящие инстанции ненадлежащим образом оценили экспертное заключение специалистов Одесского НИИСЭ. В частности, они фактически поставили под сомнение методику исследования, хотя определение способа проведения экспертизы относится именно к компетенции экспертов.
Кроме того, предыдущие суды проигнорировали результаты второго этапа исследования. Эксперты обнаружили внутренние механические повреждения пломб, которые свидетельствовали об их вскрытии и повторной установке. Отдельно Верховный Суд отклонил «консалтинговое заключение», которое фермерское хозяйство представило для опровержения экспертизы — этот документ оказался лишь рецензией на уже проведенное исследование, а его автор не исследовал ни счетчик, ни пломбы лично.
В результате кассационную жалобу АО «Винницаоблэнерго» удовлетворили, предыдущие решения отменили, а дело направили на новое рассмотрение в Хозяйственный суд Винницкой области.
Как потребителям защититься от доначислений
Решение Верховного Суда создает правовой прецедент, которым будут руководствоваться суды в аналогичных делах. Для рядовых украинцев это означает одно: состояние пломб на счетчике нужно контролировать не менее тщательно, чем сами показатели.
Вот что стоит сделать прямо сейчас:
- Осмотрите счетчик. Проверьте целостность пломб на корпусе и клеммной крышке. Любые трещины, царапины или следы вмешательства — повод немедленно обратиться в облэнерго.
- Фиксируйте повреждения. Если обнаружили проблему — сделайте фото и видео с датой, прежде чем вызывать представителей оператора.
- Не тяните с уведомлением. О повреждении пломбы нужно сообщить облэнерго письменно — заказным письмом или через официальный кабинет. Устное заявление не имеет юридической силы.
- Внимательно читайте акт проверки. Если к вам пришли с проверкой — не подписывайте акт, не прочитав каждую строку. При наличии несогласия — укажите его письменно в том же акте.
- Храните все документы. Акты, квитанции, переписка — все может пригодиться в суде.
Ранее портал Знай сообщал, коммуналка дожимает кошельки: украинцам объяснили рекордные тарифы на воду.
Также наш портал информировал, новостройку не сдали вовремя: Верховный Суд может взыскать компенсацию с застройщика.
