Верховний Суд ухвалив рішення, яке може стати важливим для багатьох українців, які сперечаються з комунальними підприємствами через нараховані борги. Суд підтвердив, що споживач має право оскаржувати законність платіжок у тому самому процесі, де комунальники вимагають стягнення заборгованості.
Історія почалася в Броварах, де теплопостачальне підприємство подало позов до власниці квартири через борг за опалення в розмірі понад 14 тисяч гривень. Жінка не погодилася з нарахуваннями та подала зустрічний позов.
Вона заявила, що обладнання працювало неналежним чином, послуги надавалися неякісно, а суми в платіжках були завищеними. Також споживачка вимагала провести перерахунок та визнати частину нарахувань неправомірними.
Проте місцевий та апеляційний суди відмовилися розглядати її претензії в межах цієї справи. На думку суддів, питання боргу та якості послуг необхідно було розглядати окремо.
Верховний Суд із таким підходом не погодився. Судді наголосили, що вимога про стягнення боргу та вимога про скасування або перерахунок нарахувань безпосередньо пов’язані між собою. Адже якщо платіжки визнають незаконними, підстав для стягнення боргу може взагалі не залишитися.
У своєму рішенні Верховний Суд зазначив, що розглядати такі питання окремо неправильно, оскільки це може призвести до суперечливих рішень. Наприклад, один суд може стягнути борг, а інший пізніше встановить, що його нарахували безпідставно.
У результаті справу повернули на новий розгляд. Тепер суд буде зобов’язаний одночасно оцінити як вимоги комунального підприємства, так і заперечення споживачки щодо законності нарахувань.
Нагадаємо, пенсіонерам дозволили не платити за комуналку: хто отримає 100% знижку вже в червні
Раніше ми розповідали, що борги українців за комуналку сягнули історичного максимуму: хто "винен" найбільше грошей
