После развода бывшие супруги могут поделить не только недвижимость и деньги, но и право требовать возврата ссуды. Верховный Суд разъяснил это в постановлении от 5 января 2024 г. по делу № 755/12204/18.
Как возник спор
Супруги состояли в браке с 2000 по 2017 год. В 2009 году жена одолжила третьему лицу 110 тысяч долларов. Впоследствии суд постановил взыскать долг, а часть средств удалось вернуть уже после развода во время исполнительного производства.
Бывший мужчина обратился в суд с требованием поделить общее имущество, в том числе средства, переданные взаймы.
Что постановил Верховный Суд
Суд отметил, что право требования по договору займа является имущественным правом и может принадлежать обоим супругам, если ссуду предоставили из общих средств. При этом не имеет решающего значения, что договор оформлен только на один из них.
Верховный Суд признал право бывшего мужа на половину общего права требования к должнику. В то же время, суд отменил решение о взыскании с бывшей жены 133 544,97 грн — половины средств, которые она уже получила во время исполнительного производства.
Итак, речь идет не об автоматическом взыскании половины возвращенных денег с бывшего партнера, а о разделе самого права требовать исполнения обязательства. Признанная судом доля может быть реализована в исполнительном производстве.
Что это значит для разведенных
При разделе имущества суд может учитывать имущественные права, связанные с ссудами, предоставленными в браке из общих средств. Если должник еще не вернул всю сумму, бывший супруг может потребовать определения своей
Напомним, военный пропал без вести: могут ли требовать кредит с его семьи
Раньше мы рассказывали, что своровали телефон, списали деньги и оформили кредит: какая ошибка стоила женщине победы в суде
